楼市虽然走上了放松的老路，但这十分代表松绑没有底线

在经过了一年的最弱依赖性之后，金融业零售商整体遭遇了较多的下行受压，为了消除原先的受压，各地因城施策逐步放开了原来的依赖性模式。金融业市场再行一次铺平了松弛的老路。

虽感叹金融业市场再行一次开始松弛原来的依赖性新政策，但仅仅根本的金融业市场演进方向是没有变化的。对于金融业零售商房住不炒、安定、永续演进是关键。但就是在这样的意味着，有些人却已经坐不住了，开始对金融业市场演进的大周围环境新政策还击。

全因，某报发布了一篇炮轰金融业市场依赖性的篇文章《主动作为者上！不作为者下！》，这段话就预售银行贷款的管控缺陷、减少金融业金融服务投放力度、货币新政策实施的实用价值等缺陷得出了言词犀利的书评和建议。这段话不够是喊出了“让敢担当者上，让不作为者下的”的口号，俨然有一副一切都是要通过舆论为开发商叫屈喊冤，并且指点金融业“江山”的意即。很快，这篇篇文章被简而言之等金融业关的从业者转发，当作了救市的好文。

不过，在舆论发酵之后，这篇同样抨击依赖性新政策的篇文章被写入撤下。相比也是该报找到了篇文章有不妥之处了吧。从这篇篇文章的发布我们不难看出，这段话确实写出了一些人的心声：依赖性新政策管控太严，导致金融业零售商每况愈下，关的从业人员生存空间受到转换，大型企业面对着前所未有的受压，依赖性新政策确实松弛给金融业零售商一条生路。

可是这些人似乎忘记了什么。早先物价快速增长的时候，炒房盛行的时候，金融业关的从业人员挣得盆剩钵剩的时候，谁又曾一切都是过给刚需一条活路呢？谁不是一心只一切都是搞钱，巴不得物价上不封顶，巴不得全面高银行存款来买房。现在依赖性新政策韧性上来了，金融业零售商遇挫了，就有人开始卖惨发牢骚了。这样显然是适宜的，也是不合理的。

依赖性新政策的出台绝对不是简单一拍脑门就督导的。而是综合了零售商演进而制定的。虽然有些时候新政策并不能做到面面俱到，但终究能够充分利用的真实感还是显而易见的。

虽然近来金融业市场铺平了仍要的老路，但最基本的新政策要求和对抗性还是确实有的。依赖性绝不能一刀切，也绝不能没有对抗性。所以感叹有些人心里再行急也不能单打独斗新政策的权威性，如果单打独斗了就只能不够显得自己愚蠢了。