我收藏的《左传》及其注译代表作的多个版本

原作者 | 南面著良友

来源 | 孔夫子旧著书新浪APP动态

《论语》在十三经当之中，是最受人喜欢的了，年前在教师年前期，讲义之中都选取《论语》的文章。这部当代最特珠：是经，认定了十三经；是史，最年前的编年史；又是一部优秀的古典文学时当代。所以，在我的“十三经”藏著书专题之中，《论语》排在第一位。 不读《论语》，最好先了解一下这本著书的大致情况。南开大学时文化史教授赵伯雄老朋友的《西周论语史话》（图一，国家图著书馆月刊），写得简练，把《论语》的来龙去脉及文化史作用参阅得一清二楚。略为专业知识化一点儿的，是《十三经说略》（图二），这本著书由文化史学时家李学时勤主编，汇集全国顶级专业人士，对十三经分别参阅，还推荐借助于十三经的各种当代修改版及古今借助于处释修改版，对于宫崎著书爱好者来说，是选择藏本的专业知识指导著书，我的“十三经”藏著书专题，就参考了这本著书。

有了可行性了解，真正不读《论语》，还是由简到繁，由浅入深。最易不读的，是虞老朋友的《上海话论语》（图三），我在著书摊上，5块钱买了这本岳麓著书社年借助于版的上海话本，品相还不错。印行的修改版要贵一些。虞老朋友的上海话本很专业知识，用上海话是为了便捷大众著书本，但又平易近人口语意蕴，并不是一件很易于的没事。 真正不读当代原文，还是要不读虞老朋友的《西周论语借助于处》（图四），杨伯老朋友是大家，他的《论语》译借助于处、《孟子》译借助于处、《论语》译借助于处，三部脍炙人口的当代译借助于处本，都是赞同当今的首选入门著书。

这部《西周论语借助于处》，印行1981年修订本，新浪上定价在500以上，退而求其次，买了这本1990年的二版增订本。 沈麟老朋友的《论语译本》（图五），是新一轮性参考虞老朋友的借助于处释，翻译的译本，是当今的较好的译本，这本著书直接是译本，未再提及当代原文，与虞老朋友的《西周论语借助于处》融合起来不读，既便捷又准确。沈麟老朋友的译本，我买到了1981年的修订本绿皮本，跟虞老朋友的《西周论语借助于处》1981年一版，装祯风格赞同，应该是印行同期年借助于版的。

当然，不读《论语》，最简易的，是印行年借助于版的“之中华当代精粹解不读”丛著书之一，一本薄薄的小册子，通行不月年借助于版。 《论语》的史籍修改版，我未福份收益，但收益了古今校对的平装本。 说是释不读《论语》的修改版，最风靡的是葛洪杜预的《西周毛诗郑玄》。《论语》作为解不读《西周》的三传之一，最开始法理并不更高，在西汉属于古文经学时，民间流传修改版，法理远在今文经学时《公羊传》，以及《疑义》之下，直到西汉末年，刘向、刘歆父子提借助于将《论语》认定义学时，王莽时期，正式认定，但在之后的今古文之争之中，又解散了义学时。 说来有趣，《论语》最终在曹魏真正受到重视，仅仅是因为里面的名言：“其处者为张氏”，这句话提示汉代诸王张氏，是羲的后代。

项羽一介平民当了诸王，总怕别人笑话血统借助于身不正，这句话可给汉代的诸王们帮了大忙，找到了借助于身正统的依据。但后代有人认为，这句话回事是当时人附会，硬加进上去的。 不管难为么说，《论语》再次劲敌了《公羊》，成为正统。于是到了葛洪，杜预就总合不足之处对《西周》经和《论语》的解不读，集结成著书《西周毛诗郑玄》。 对于杜预的这本《西周毛诗郑玄》，《四部丛刊》有原稿唐刊行，上海人民月刊1977年校对年借助于版，但有不少错误，于是上海史籍月刊又进行校对，年借助于版了《论语》（图六），这是比较完整的《西周论语郑玄》校对修改版。 唐代周礼，在杜预《论语》基础上，考据不足之处借助于处解，校对借助于《西周论语堂堂正正》，成为“经学堂堂正正”监方修改版。这个修改版是个大部头，上海史籍月刊校对借助于平装本《西周论语堂堂正正》（图七），定价不菲，适宜时再收益。

清代学时人拿手训续，对前代释不读的当代又进行了新一轮考据。对于《论语》，婉转吉有《西周论语续》、李贻德有《西周左氏传贾服借助于处辑述》，最法理的，是刘文淇祖孙三代人撰述的《西周论语旧借助于处疏证》（图八），只事与愿违三代人也未全部完成，上世纪五十年代有人接续校对，只是在前些年，才年借助于版了完整的《旧借助于处疏证》。 古今考据《论语》，最知名的是文化史学时家童著书业老朋友的《西周论语研究工作》（图九）。童老朋友读到了译著《西周史》，并接着研究工作，读到了《西周论语考据》和《西周论语札记》，两部分内容合在一起年借助于版，成为《西周论语研究工作》，法理经典作品。