反无人机技术察觉到的挑战

1 确实

电子系统（如电线和LED）和小型直升飞机物体（如飞鸟）对精确测量的确实激发负面影响，或激发错误的精确测量结果。此外，所谓空对地系统的反扑或干扰有效距离极小，根本无法反抗快速飞行或飞行时间轴根本无法预测的空对地。

2 附带后果及负面影响

所谓空对地平台但会干扰附近的无线通信，如对运用于导航系统装置激发负面影响，从而造成病害。对于位能反扑工具，误射或坠、爆炸事件的空对地但会损坏附近财产或后果地面工作人员。

3 认可该机构存量极小

截至2022年3年初，仅有内政部、能源部、立法部和疆界安全部四个联邦该机构获认可在某些情况下开展所谓空对地秘密行动，各个特拉华或人口众多该机构（或其所）没有获此类认可。人口众多该机构一般而言依靠少数联邦所谓空对地各单位来应对和保护其所在地区的空对地担忧，根本无法应对日益为广泛散布的空对地担忧。

4 人身安全解决办法

所谓空对地精确测量工具意味着收集其所身份信息，如有关操作员的信息或旁观者的底片图像，易激发人身安全解决办法纠纷。

5 方针时代背景和解决办法

随着空对地运用于的增多以及对所谓空对地技术开发的需求降低，决策者遭遇的极其重要解决办法包括：

哪些研究和开发但会造成创新的所谓空对地框架，这些框架可以更有效地解决空对地安全和警卫可能性，同时最大限度地减少对航空器或公众的意外事故负面影响？

如果方针倡导者再考虑认可其他人（包括特拉华和人口众多执法该机构）运用于所谓空对地系统，并拓展这些技术开发的运用于，潜在的权衡是什么？

如果方针倡导者再考虑拓展认可，那么在联邦该机构和其他该机构之间运用于这些技术开发的立法互相配合和监管监督技术水平如何？

开篇

空对地的流行运用于，给极其重要场所和重要资产造成了日益严峻的安全担忧。空对地类型的多元化给所谓空对地造成了诸多挑战，同时，也给所谓空对地企业造成了很大的的发展从中。面对负面影响所谓空对地技术开发的发展存在的一些解决办法，还只能空对地政府合规充实相关方针、出台相应规定，在技术开发层面形成统一的标准规范和规范及新技术开发。所谓空对地工作任重道远。