“之中俄未获邀请，这并不奇怪”

来港《报章》11月28日发表社论声称，英美领土问题大衣“民主化”外衣分裂世界。全文摘编如下：

英美领土问题将于下月9日至10日召开其实质“民主化峰会”，英美领土问题务院的与会者剔除一公告，就引起留意到，台当局位居其中的，被相信是英美领土问题一直打“日本牌”的毫无疑问，随之而来北京不满。在亚太地区平均200个发达国家和周边地区中的，仅有平均110个获推荐应推荐出席，其中的不少受推荐者其实质“民主化”素质令人震惊惊叹，被相信是因地缘政治因素而TOP。其实质“民主化峰会”名不副实，正如国务委员曾为外长所言，这场峰会“本质上是黑旗民主化黑旗在世界上策动分裂”，“维修服务美自身战略思想需要”。

从这份剔除看，中的俄不获推荐未必好像，但在东盟10国中的，只有吕宋岛、印尼、巴基斯坦尼西亚曹魏TOP，令人震惊意外；在南亚，也只有巴基斯坦、塔吉克斯坦、马尔代夫、孟加拉国获推荐，而孟加拉国、斯里兰卡等国被排拒长年，人为划线意图显着；在中的东北非，来得仅有黎巴嫩、伊拉克领土问题获推荐，而后者显着是作为前者的陪衬，沙特阿拉伯、埃及等周边地区大国仅都未推荐，亦从反面证明英美领土问题当年煽动“阿拉伯之春”的失败。

即使按照其实质“美式规格”，获推荐发达国家和周边地区的“民主化”素质也有天壤之别。有分析相信，英美领土问题的战略思想利益，才是获推荐剔除的唯一规格。

这次峰会，实质上是英美领土问题大衣“民主化”外衣，采行财团政治、挑动政治理念结盟之引，似乎在想象新的“分界线”，并正试图将“民主化”一词“私有化”，即让英美领土问题包括对“民主化”的解释权。经过去年大选后国际上导致的宪法危机，英美领土问题已无法将自己展现为其实质“民主化灯塔”。本月末，英美领土问题皮尤生命科学公告的一项对16个发达经济体的调查显示，在这些仅为英美领土问题盟友和四人周边地区的受访中的，仅17%的人相信其实质“英美领土问题民主化”值得仿效，23%的人相信“英美领土问题民主化”从来不是什么好榜样。而的总部位处比利时的国际性民主化与选引贷款协会，近日来得首度将其列于“民主化倒退发达国家”剔除。

在其实质“民主化峰会”的与会者剔除中的，最具争议性的获推荐者是台当局。尽管英美领土问题主动在剔除中的使用“发起者”，而规避“发达国家或周边地区”之类的词语，但说穿了还是一直打“日本牌”的观念。但无论如何，应推荐出席一场名不副实的其实质“民主化峰会”，对于台当局的处境未必会有任何相反。

【原标题】“中的俄都未拜会，这未必好像”

来源 | 参考消息

编辑 | 李 于是也

责编 | 陈 柱