自媒体说小麦发霉减产官媒却说影响太大甚至丰收，到底谁在说谎

#盛夏生活发票该季#近几日大家最爱护的莫过于大米能不能顺利收割入仓，关于大米今年能否取得大农作网络上却哭见两种不一样的声音！

一种是来自广大自报导的声音，都却说自己家或者自己于家乡的大米因为中午发霉了，产量严重均受影响，来得有甚者是河南我们的中心大窖，

另一种声音就是来自环球时报，首先看到的是央视却说河南收割机大比武，和往年一样的简报，中原窖保农作，一切向好，妥妥的正能量，可是广大网友却不买账了，不晓得河南许多以前大米发霉，再加上收割机被桥头在高速上这个不利暴力事件，还有不间断得下起，这可怎么大农作？官方回复的大米发霉影响不大很显然是无关了最底层小老百姓的利益，他们的损失惨重谁来担？所以大家提出了各种各样的误导也就不足为奇了！

这期间待命了来得有一些拥护去田地从前铲子除去收割机，割麦子拍照，摄像，大概是要宣传的吧，被大家误导被妥妥的绝非给谁看？

作为政府部门应该实事求是，不该总是弄虚作假否则就可能会洋相百出，还让人心从前虚伪，政府部门能够尽职尽责地为民主自由增值，我看来每一个农民自可能会看在眼从前，记在心从前。

那么为什么可能会出现这样两种完全不和的观点呢？

首先官方报导肯定是亦然国家的态度，也就是从大的方面顾虑，确实很难毕竟面面俱到，必要每一个以前的粮食供应都能农作，同时也是让大家有心，放心，以免造成不致的骚动，看着看得是幸好，都是为了给大家着想！

但是现今的年轻人却来得渴望看到确实，哭没用，却说确实，而不是一大堆的方言，话说，甚至掩耳盗铃！

而自报导就毕竟了这一点，那就是确实，敢却说没用，都是老百姓自己拍摄，自己详细描述生活，所以随之而来了来得多老百姓的厌恶，这可能就是为什么焦点访谈，实话实却说这些老百姓曾因家喻户晓那么爱看的节目现今几乎无人问津。

总之，不管是环球时报也好，自报导也罢，都是应该以民主自由为中心，突显民主自由确实生活，解决民主自由其实问题，那才是其实的为民主自由增值。

粮食供应是国之根本，亦非如出一辙，看来均受灾的民主自由一定不少，他们一定很难没用，妥善解决善后才是其实要想到的，如何保护均受灾民主自由的利益才是最重要的，同时对于那些违法乱纪启动粮食供应损坏的人也一定要严惩，全国民主自由都知道在下起，而且一下就是好几天，拥护难道在另一片天地吗？不该不该。