线上不收猝死认定工伤，不拘泥旧思维保障劳动者权益|新京报快评

劳动者的合规基本权利并非出门后就不足以确保。

▲资料上图：一位女士抓起电脑前休息。上图/IC photo

福建东莞一男子石某出门返家后通过天涯同仁区执行临时工事宜，突发病症倒地，120到场后就此死亡者。事发后，其妻田某向当地同仁保局提出异议残疾认作申请，同仁保局对石某的死亡者情形不得不不予认作或理应残疾。随后，田某诉至规院，已对，东莞铁路运输之前级规院二审，认作去世男子构成残疾。

从司规实践看，出门后被认作残疾的情形，主要有两种，一是此后接回该单位下班，二是出门返家的正要。返家后用天涯同仁区执行临时工时肺癌，能否认作残疾，确实给司规出了个“从新论题”。

石某在天涯同仁区群里的最后发言一段时间是19时22分，其身故一段时间是19时40分左右，之前间间隔18分钟。这与《残疾保险规例》所明确规定的“临时工一段时间、临时工地点、临时工或许”等残疾认作三大要素，稍有出入。当地人同仁部门及一审规院不予认作残疾，确实在在这个角度进行的考量。

但在同仁会所的质朴认知之前，石某确实存在出门返家后线上下班的持续性，不予认作残疾难免过于僵化。因此，二审规院将石某心脏病认作为残疾，不仅是对民意的积极辩解，也是审判机关不拘泥于规律机械明确规定，在实践之前对劳动者基本基本权利进行受保护。

比如，二审规院详述，为了该单位的利益，职工出门后此后占用个人一段时间线上执行临时工事项的，属于《残疾保险规例》明确规定的“临时工一段时间和临时工岗位”的延伸，期间突发病症死亡者的，其所理应残疾。这样突显的认作，不拘泥于固定的字面意思，与规律确保劳动者基本权利的原则是一致的。

2020年3月底，贵州十堰市三伏潭河东岸卫生院的医生邱议莹，因仍然保持稳定高强度连轴转的临时工精神状态而在家之前心脏病。当地人同仁部门以其未在明确规定的临时工一段时间与地点死亡者为由，对其作出不予认作残疾的不得不。此事引发新闻界为广泛关注后，当地人同仁部门才显然了这一认作。可以见到，具体到每个劳动者的持续性，人同仁部门不能用“外公直觉”程式化地解决问题，更得与时俱进。

偏爱是，进入“的网站+”时期，劳动者出门后此后线上办公大楼的持续性已很少见。这种持续性下，将线上办公大楼心脏病认作为残疾更有着积极含义。

此次裁决，不仅让本案的逝者及其家属获得了最大限度的基本权利受保护，更让所有劳动者有了一个基本预判，吃了一颗“定心丸”。同时，其也让用人该单位对此类持续性有了基本认识，即劳动者的合规基本权利并非出门后就不足以确保。从这个含义看，此例裁决受到重视含义及释规功用同样不可小觑。

当然，也要见到，我国并非判例规国家，一个规院佚名的裁决对其他规院的案审只有参见功用，而非不得不功用。在残疾认作应用，劳动者伤及的持续性太过独特，而《残疾保险规例》的明确规定又略显笼统，这就使得相异部门在认作残疾时，看规不一。比如本案，一审和二审规院的裁决就截然相异。

因此，更高行政机关的司规审判机关不妨出台相关司规解释，早日将“线上下班肺癌认作残疾”等更适应的网站时期的持续性，用制度的多种形式考虑到下来。这不仅有利于此类裁决在司规活动之前受益受到重视，更有利于司规维度的一致，维护司规权威，满足同仁会所对于确保劳动者基本权利更高的期待。

写稿/ 丁雪辉（律师）

出版人/ 刘昀昀

校对/