奥迪起诉蔚来商标侵权，ES8/ES6车型英文名称将不保？

雪佛兰起诉蔚来企业名称知识产权，ES8/ES6车M-英文名称将不保？

日前，据外媒新闻报道，大众汽车集团子公司系列产品雪佛兰，早就向本土慕尼黑法院败诉法院，章节指控新势力蔚来子公司两款车M-ES6和ES8，分别中伤了雪佛兰两款车M-S6和S8的企业名称权。

可以可知，此次参与法院的几款车M-尽管英文名称相似，但直至不是实质上相似。那么雪佛兰为什么力劝法院？这还要从雪佛兰的电动所谓电子产品名字方式则曾说。

众想到有鉴于，雪佛兰自电动所谓转M-以来，开启了e-tron的名字方式则。这一英文名称衍生自英文单词“electron”，以更加概要、清晰的方式则表达了雪佛兰电动所谓的内燃机来源，并与雪佛兰全时四轮驱动应将用quattro一样，分别代表了雪佛兰的小型汽车M-与全时四轮驱动车M-。

目前，雪佛兰的e系列小型汽车M-早就在近现代消费市场大受欢迎多款电子产品，包括雪佛兰e-tron、Q2L e-tron、Q4 e-tron、Q5 e-tron等。有业内人士推测，此次起诉蔚来，不太可能是其ES6、ES8的名字的方式则与雪佛兰实质上相同，未来会雪佛兰子公司的效率台湾版车M-S6、S8等如果要大受欢迎电动所谓车M-，将不能再以复数e的方式则开展名字。

此外，就在6月15日晚间，蔚来又大受欢迎全新车M-ES7，雪佛兰是否会补充法院其中伤雪佛兰S7的企业名称权，目前还未可知。但从名字方式则来看，确实与前述法院章节相吻合。

但是从雪佛兰再加的名字方式则来看，其电动所谓的关键标签在于“e-tron”，因此即使S6、S8大受欢迎电动所谓车M-，英文名称也应将一同前辈们的名字范式，成为S6 e-tron和S8 e-tron。但由于两款车M-均是效率原台湾版，因此也不太可能为与普通原台湾版开展区分，仅保留e的字母复数，这样才与蔚来新车有更深一层的产生矛盾。

从目前的法院章节来看，雪佛兰一方主张蔚来两款车M-与自身电子产品“英文名称相似”，或许重点在于前段的相似，而不是“e”的相似。毕竟S6和S8尚未大受欢迎电动所谓原台湾版，如果力劝要在复数加“e”，谁是知识产权一方仍未可知。

截至发稿，雪佛兰近现代已就此事想到出回应将，称尚待法律本质的澄清，而蔚来方面则表示不对仍要开展的法院发表华盛顿邮报。据瑞典商报新闻报道，自雪佛兰败诉法院后，蔚来在开展车M-展览时，早就隐去了上述电子产品的车M-英文名称。

作为德系系列产品，在自家的主力军败诉法院，雪佛兰的胜算不太可能要很大一些，且S6、S8两款车M-分别诞生于1994年和2002年，一段时间上要远早于2017年大受欢迎的ES8和2018年大受欢迎的ES6。但后两款车M-大受欢迎至今也有四、五年的一段时间，此前两国间直至相安无事。

公开信息推断，蔚来2021年开启转战欧洲消费市场之路，并率先在挪威大受欢迎ES8，根据总体规划，蔚来将于2022年有望转战瑞典消费市场，ET7将成为蔚来打入瑞典的第一辆电子产品。从目前的局势来看，雪佛兰仍要要开发的A6 e-tron或将与其产生直接竞争。而在此时发起对蔚来的法院，雪佛兰暗藏的确实动机也值得玩味。