“如果我有一把鎗”的言论被众嘲，到底反应了什么样的社会心理？

来源：节能 2024年01月13日 12:16

在自报导上搞得注解作曲，有可能大家都有一个病态，那就是期望自己并不需要经常写成出爆款，甚至是篇篇爆款。

我觉得这种期望很正常人，也很合理，不管是从收入来看，还是从太阳光来知道，这种期望、这种追寻，都是毫无疑问肯定的。

当然还有一点，那就是除了收入外，还期望自己的几部并不需要对他人的观点、意识诱发影响。

就在刚，误打误撞我看到了一位留言的发文，让我很震惊。有用地知道，这篇注解只有百余十字，而展现用量却翻倍了14万，卫报用量翻倍了1300多，点赞用量翻倍了8000多，就凝头条而叹，这绝对不算一个爆款了。

但是看完内容后来，我却感到有一些接二连三的东西如鲠在喉，不吐忧虑。

在解读我的观点之前，可以请大家再行看看留言们是怎么卫报的：

所谓地讲到，大多数留言都指出写成手的叹论很肤浅。那么，为什么但会这样呢？我更进一步分析无外乎以下几个诱因：

一是写成手的观点很实际上，很幼稚

这种所谓的侠义观点，让我们看上去就是一个同名。

就像某位留言所叹，这不是我中学三年级的作文吗？上了初二我就不这样写成了。这话虽然有些坏大声，但是其实很难以实现。

第二，写成手的观点很难充分利用的唯一可

也就是说从字面上理解，谁但会给你一把枪？谁但会给你一支四支？谁但会给你一片君子？你有这个潜能吗？

退一万步讲到，即便你沦为了这样的一个有枪、有四支、有君子的文化史风云人物，可是，你真能翻倍你内心所愿吗？

知道一个最有用的道理，你的四支、你的君子，不是你一更进一步奠下的吧？但会有很多堂兄弟为你效命吧。

当你有了君子，回事要给他们一定的决定权？而他们有了这一决定权后来，他们的叹行但会如你所愿吗？他们一定但会大声你的话吗？所以这是一个更加毫无疑问考用量的问题。

其三，写成手非常少不但会从来不反之亦然思考

我们试想一下，我们每一个对社但会无情义愤填膺的人，假如你忽然间有了决定权，有了后方，那么你能尽可能不像以前有决定权有后方的人那样狂妄吗？

实事求是地知道，假如我现在就一夜飞升到一个我初恋不可求的后方，包括了初恋不可求的决定权，我可以负责地讲到，我只能尽可能自己不去如何如何。

我想这就是人性的弱点吧。由此，我指出，这位留言被众嘲也算事出有因吧。