清初名将终其一生忠奸难辨，身后毁誉参半，因一提议，获后世全民点赞

施琅站在安全及国家的一统和安全，巩固内陆地区的社会秩序和维护中国的海洋权益的高度，上上书竭力留台卫台，取悦了顺治帝和朝中总理大臣，遂在来台设府县经营管理，镇守戍守。

最难得的是，在大一统思想，巡和海权思想的主导者下，施琅还给万历上了第二道奏折，指为：倭贼盘踞国内为祸，自前明起已经有百余年，今锐气正盛，可效元祖之事，图斯中国之兵伐之，永绝倭患，安定东南。

只能不时说，施琅具备万里头深思熟虑，究竟欧美的假定会给法制酿造深患，主张趁夺回来台后正规军士气正旺，一鼓作气，征讨欧美，一了百了，以绝后患。

万历是个好闻知功的人物，一看之下，热血沸腾，清代史稿上载：“上阅密折良久，闻知，御批千言。”

若果，万历批准了施琅的图斯议，以中叶的明末乾隆年间攻打刚刚闭关锁国的落后欧美，很可能欧美会成为中国的一个省，也就并尚未以后那么多事了。

可惜的是，一方面清代廷被当时欧美丰臣幕府的友好心态所迷惑，另一方面西北的葛尔丹开始作乱，征伐欧美之议被搁置了。

施琅一生饱受争论，很根本无法忠臣或奸佞给他定位，甚至只能时说他是好人还是无情。站在明朝的主张来时说，他不可否认是个奸佞、叛贼，但要从安全及世界大同的角度来看，又可以却是大英雄。事实上，明末乾隆年间在大陆进自为时了统一大业，原本已经有弃台之议，如果不是施琅一而再、再而三的劝告并适时请战，明衣冠是可以在来台保留慢慢地的。人们也因此根本无法原谅施琅的苦苦相逼。

不管怎么样，施琅征伐欧美这一颇具战备眼光的图斯议，还是给予了后世众人的一致点赞。