谁说月份高考作文考了《红楼梦》又好像没考？

陈寅恪领域专家们一想到今年全国甲卷的高录作过文，着实兴奋，大题目录《西厢记》了耶，长脸。可是细看了，又好似没录，郁闷。讨论区也有不少人时说“这题无论如何用不着读完《西厢记》才能撰写”。

我打算时说，陈寅恪领域专家之外的任何人都可以这样时说，理应这些陈寅恪领域专家不能这样时说。遮盖《西厢记》竟有如此大的普适性吗？这可取是《西厢记》的包罗万象吗？非要录自为上行叫什么拼法林妹妹圣诞节在哪一天宝黛在哪个地方共读西厢才叫录到了《西厢记》？

熟不熟红楼，都可以按“不落俗套、表达方式别具一格”言作过文，这才是《西厢记》的最最出色之处。

熟不熟红楼，都看得到，年少时的王熙凤并不因为其他成年人的本质在前就尽力都时说畏首畏尾，不仅宣称了他们的陈词滥调，还给出自己的具体打算法，这是思打算上的实质上，理智上的实质上。

熟不熟红楼，都可能听过王熙凤那句话时说：“姐姐是水作过的怀，新娘是泥作过的怀。我见了姐姐，我就让纯净；见了男子，就让觉浊椒故作过。”

题目中“大观园题才试对额”这个情节，可取为这句话时说作过了注脚吗？所以王熙凤无论如何不更喜欢混在这种浊椒的新娘堆那时候也很好理解了吧。

“陈腔滥调、处处都时说”，是《西厢记》那时候上行自为的浊椒故作过处，不也正是今天陈寅恪界乃至整个无非价值观的一种周期性吗？吃老本炒冷饭混脸熟，几个能像王熙凤时说出自己的新雅来。

宣称王熙凤思打算上的灿烂，宣称《西厢记》的最出色，也并不需要怎么熟红楼啊，题目那时候王熙凤就表现出来了，作过为陈寅恪领域专家，怎么能时说录了又好似没录呢？