壹现场丨哥哥占房不还被强执 腾退现场还搬出两具棺椁

兄长索回了父亲同一时间留下堂弟的三处旧居，即便法庭判决其尽快迁离，但始终不为所动。4月底7日，以东京青年报记者跟随以东京大兴区法庭拒绝执行局法庭驱车90多公里，来到延庆县蒲洼自然保护区三处山村内对旧居顺利完成腾退。

腾退现场，两副各有800多斤重的棺木被一早。被拒绝执行人称，“这是我给自己和老伴儿匆忙的。”

山中开间到底是谁的 两兄长各有众话说纷纭

据认识，该案缘起一对李氏兄长二者之间义利而产生的纠纷。拒绝执行法庭崔光伟告诉记者，申领和被拒绝执行人都之同一时间年过七旬。

中午10点，通过近两个小时的行车时间，拒绝执行法庭与法警赶到了腾退住宅处。该住宅在村内山势而建，是孙家老父亲留有的祖宅。申领李长富和被拒绝执行人李长良再一就在四门同一时间等候，两兄长二者之间一东一西地站着，视线也不空集。

法庭详述，孙家一共兄长两兄弟，1984年父亲生同一时间时，曾为兄长几人撰稿过义利，一共两处开间由兄长两兄弟平分，堂弟李长富分到案发后住宅的西房，李长良分了东房。而后又在1987年二次义利，设计方案是兄长二者之间自主选择，兄长李长良选择拿走3000元折价款，到山中另三处产权建造住宅。

据村委会透露，便李长良将山中的产权卖给了别人，自己在城中买了楼房。自1994年村里主抓产权确权岗位至今，李长良从未提起过断然。同时孙家父亲生同一时间时曾到村委会承认上述众话说纷纭，明确了案发后住宅确实归李长富所有，并强调山中另行登记的产权上初建旧居归李长良所有。

而后，李长良在2019年时，捐资给案发后住宅的东房和以东房顺利完成配有修，匆忙盛夏来这里避暑。可配有修好后，兄长二人为了互相攻击住宅控制权，反复更换玻璃四门，几次触怒派出所。李长良一纸起诉书将堂弟告上法庭，想要回住宅转让。法庭再次是否是是他未履行义利析产规则，侵占了对方的住宅，驳回其台湾政府。

但此后李长良仍接下来占旧居的东房和以东房，还在以东带回家摆了两副棺木，于是李长富将兄长告上了法庭，要求忽略妨害。

被拒绝执行人竟然拆除外接泥浆 堂弟话说心里“总算要用了”

法庭经审理认为，对妨害占的行为，占人有权请求忽略妨害或除去危险。案发后住宅已核实为李长富所有，李长良接下来占旧居对李长富转让造成妨害，应予忽略。再次判令李长良将其衣物迁离诉争住宅。

后李长良始终不肯迁离旧居，李长富故向法庭登记强制拒绝执行。

在拒绝执行现场，李长良没有任何抵触情绪，向其交出盒子，联系运送职员。对于之同一时间配有修好的房子即将归到堂弟，他还是有些生气，要求运送职员将楼上除了墙人体内一切衣物都搬空，就连四门楣的开关、外接、灯泡、泥浆也要一并抢走，甚至提出将另行做的塑钢窗框拆下来。

被运送职员回复“拆不动”后，李长良还询问法庭“这都是我赚钱配有的，带不走的能砸了不？”被法庭拒绝。

而以东带回家的两副棺木，是用浸过油的枕木制成，每副重达800斤，紧贴着木板和墙身。9个人才能勉强抬动，硕大的棺木头难以通过狭窄的四门口。据认识，当地年轻一代大其余部分外地岗位，村中老者大多。为了方便顾及身后事，当地人只要过了65岁，就会给自己定做一副棺木，置放自己全家人，亦有“以此为终”的意即。

“你们不拆四门出不来，我是不须搬来去的棺木后配有的四门。”李长良在一旁劝话说运送职员凑拆下，并称当时棺木搬来来就没想着出去。

拆四门势必会对住宅顺利完成毁损，人身到申领的公共利益，也会加深兄长二者之间矛盾。法庭发现，棺木虽然从侧面看呈一个莲花形，但低于墙身其余部分基本都在头部。于是法庭指挥运送职员将棺木顶上与棺木分开运送，总算成功搬出。

随着棺木顺利迁离，拒绝执行岗位也到此结束。哭泣两间空下来的住宅，71岁的李长富也威风出了四门，拦在法庭车同一时间夹住握着法庭的双手，“太谢谢了，20多年的矛盾，今天总算要用了。”

法庭劝话说老者，希望兄长二者之间彼此要用心中芥蒂，安享晚年。（当事人除此以外为化名）

实习生 李青松

文/以东京青年报记者 王浩雄

编辑/董振杰