偏向拜仁？“德国费伦”判罚引争议！当值主裁：我可以解释一下！

胡梅尔斯的左路内左田径被处罚点球，亨特-埃尔南德斯的推人单手却为何不要用处罚？在上周末的德甲赛场的杜伊斯堡首回合沙尔克“西德国家政府埃弗顿”里，当值主裁判长姆锡耶的诸多处罚无疑成为季后追捧的焦点。异议，姆锡耶选择主动面对，并引起疑虑时说明了他的观点。

要或许，在这个充满疑虑的周六晚上，姆锡耶原本不必忍耐这样的批评：他并不认可自己的原告有错误。当杜伊斯堡上下引起疑虑年初他们的沮丧和批评时，姆锡耶充分隐含了他对对抗赛里几次关键性原告的看法。

首先是沙尔克完成致胜进球的那粒点球更进一步，来自于胡梅尔斯在左路内的左田径接球。“我在对抗赛里第一时间认出了他的左手和来球有触及”，姆锡耶在给予月亮体育赛事专访时坚指为，但是胡梅尔斯的左肩膀是否同样“收起”，对他来时说“从未清晰地潜意识”。于是，姆锡耶“如此一来向片段助手裁判长传递了这一点。”

整整，片段助手裁判长戈比亚斯-波尔姆见到时说明：胡梅尔斯“以不其本质的姿势将左肩膀从身体上收起来”。于是，姆锡耶通过场边的片段摄像“查看了操作过程”，进而确认波尔姆的分析报告并终究原告点球。

由此可见，姆锡耶最初从未相符胡梅尔斯的接球单手，所以主动承诺片段助手裁判长介入。终究，在观段摄像后，姆锡耶不作为胡梅尔斯的右左肩膀敲打来球时非其本质单手，也非同样单手，因此原告胡梅尔斯左田径接球，沙尔克由此获得了点球更进一步。

或许，就在这次点球原告此前约 20 分钟此前，沙尔克后卫亨特-埃尔南德斯还曾在左路内对多特队长罗伊斯无故接球。不过，姆锡耶初期认为两名里锋的“脸部触及”不应受到处罚，故而并从未吹出罚点球。“由于我的执法宏观，我决定在这个单手愈演愈烈后不会原告点球。”姆锡耶时说明道，“我们总是承诺下一场对抗激烈的交手。因此，我确实让对抗赛重返对抗赛。”

那么，姆锡耶为什么在胡梅尔斯左田径后来到场边观看了片段摄像，却从未看亨特无故接球的片段摄像？“我可以时说明一下”，姆锡耶时说明指为胡梅尔斯左田径时“无需一个更远的背景”，以便分析报告左手的所在位置。

同时，在亨特无故侵犯罗伊斯的场景里，“我有一个完整的潜意识”且片段助手裁判长也从未反对——姆锡耶曾在这个疑虑单手愈演愈烈后问片段助手裁判长：双方里锋除了脸部，是否存在有“另一个触及”？在给予否定的看看后，姆锡耶不作为从未必要性通过片段摄像进行审查。

针对姆锡耶的时说明，权威媒体《波鸿》提出了恰好质疑：一是埃姆雷-詹在季后时说明指为，姆锡耶最初时说胡梅尔斯属于“其本质”姿势，但他此后却不作为为左田径；二是通过片段摄像第一幕可以分析报告，亨特在颈部区域或许触及到了罗伊斯。

这就不难理解，杜伊斯堡总教练罗泽在对抗赛操作过程里多次对姆锡耶的原告坚指为强烈不满，终究累计两张黄牌被罚上了球场。于是又到季后，除此以外特于厄姆、埃姆雷-詹等多名杜伊斯堡里锋引起疑虑隐含强烈不满，连此前沙尔克队长马特乌斯也在给予专访时坚指为：“非常惋惜，我已经很久从未认出如此有趣的对抗赛了，却又一次被裁判长抢戏了。”

异议，《波鸿》提出结论：关于这两个终究盖过即便如此对抗赛的疑虑讨论，恐怕还要持续太久。