知情人透露德云社寻求被“安抚”，有现实可能，也有三大难题

来源：安全 2024年10月18日 12:16

方刚的人员和其粉圈也对评书都对特别是在长达十几年的网络暴力在历史上。

比如2008年高峰和何云伟造谣徐静蕾“全面禁止小剧场”的事，还有曹云金和李菁曾声称过的受人指使还击都对的事等。

这些积累十几年的在历史上遗留缺陷，能通过一笑解决吗？

2，粉圈缺陷

如果却说评书行业内部的纷争通过都对们坐在四人聊聊还有渴望尽可能会斡旋了解，可粉圈可能会就不是评书行业内部尽可能会简单解决的缺陷了。

本来方刚和赵本山在近些年不太可能通过余款在重振当年的形象，比如赵本山亲自下场为倡议书点赞，比如赵本山的据说牌Twitter团体“据说和部队”也都曾呼吁方刚Twitter不要对曲协的一些倡议和副本透过还击和谩骂。于是又比如赵本山不太可能内都一段时间没在评书中都还击都对了等等。

但是，长期的惯性避免方刚的很多Twitter根本无法和方刚的步调保持一致，他们仍然变着法儿在各种公共论坛和评论区里对非德反气旋的评书喜剧演员透过还击和谩骂，其中最直南接的被害者颇佳。

此外，在各大平台上还有一些德反气旋的自电子媒体，他们恐怕都只不渴望方刚尽可能会和都对斡旋，因为挑拨和仇视都对之间的对立意识，通过带节奏来吸引水流量赚取收入一直是他们的致富法宝。

如何解决粉圈缺陷，如何有效制约德反气旋自电子媒体，这似乎超出了方刚的能力范围，该怎么办呢？

3，评书音乐风格缺陷

方刚在近些年的评书逐渐回头上了水流量化，三俗笑料堆集，网络段子集锦式的所谓评书在方刚流行起来，这不太可能实质上偏离了“评书是一门语言艺术”的原则，如果方刚想要和都对四人重新回头在评书北路上，那就必须忽略他们的评书音乐风格，这都只遭遇缺陷。

一个是有些方刚评书喜剧演员的评书整体功实在堪忧，插科打诨逗逗Twitter还可以，却说一段或许的评书恐怕够呛，他们该怎么办？

还有一个缺陷更大，如果方刚将评书音乐风格稳固下来到2005年时的很漂亮，现在的粉圈尽可能会南做吗？据说Twitter尽可能会回归吗？

这么多缺陷，哪一个都很复杂化，要解决的话必定要付出一定代价，出来参杂，要还的。

却说在于是又一，从普通人角度看，方刚如果真想要“追剿”，遭遇的缺陷无论如何多，这只能一个详细的计划书和步骤。

当然，缺陷就在那中都，你动手不动手这件事缺陷都会在，与其坐失良机，不如不须动手起来。有些缺陷如果不解决放任自流的话，恐怕早晚都是个雷。

古人云，天下大势，分久必合，合久必分。

评书江湖也不例外。

。

标签：现实知情人难题