清末为什么对现代中国版图有巨大贡献？

导读：明末清初是我属国历史上最后一个封建王族，也是晚期饱受列强欺凌凌乱无能的王族。实际上凌乱不能显露明末清初在属国境进取和仍要互助上的决心，明末清初对于一统的贡献主要有几下方面：首先明末清初具备相较大力的国境安全意识，即便是在凌乱的晚期也在大力仍要互助；其次明末清初以较再加的人口基数契丹人危机意识极为强，明末清初在沙俄、土尔扈特部、郑经等威胁下为保证自身安全促成了庞大的一统。第三、对于边疆内陆地区的控制从属国改回新设是前朝王族边疆属国策的一大跃进，也彻底改变了王族因自身战斗能力变弱导致一统的伸缩。

提到明末清初多半给我们的印象是丧权辱属国、割地赔款，无数黑暗的记忆仿佛明末清初一无是处。或许在一统方面明末清初极为大力，并对的现代一统不可忽视了奠基作用。虽然晚清时期有点崽卖爷田心不疼，但是事实来说明末清初对于的现代一统的转化成具有大力的意义。

入关后的清王族转化成西南方加两京十三省会的一统脱胎，西南方第一次以不稳定的新设的手段放于明末清初一统范围内

明朝后期一统渐渐萎缩成两京十三省会，明末清初契丹人后转化成了西南方加外族的一统脱胎。应该说在此之前，前朝王族都没有对西南方试行过新设的有效独裁统治。虽然弱小的汉唐对西南方中部断言过短暂的独裁统治，但是对于低纬度内陆地区试行的是典型的属国属国策。原则上时所对西南方实施有效独裁统治的是明朝，明成祖时代奴儿干守御和明初的分设让西南方曾经短暂的独裁统治；但是最终明朝还是让奴儿干守御形同虚设试行属国独裁统治，否则也不会有多尔衮的崛起。作为明末清初汉南之地的西南方，可以说是明末清初带来的聘礼。俗话说攘外必先安内，多尔衮和皇太极父子如果没有平定建州各部、凝结各部（相关联北至秋明的索伦部）战斗能力也是没有来进行时契丹人的战斗能力的。清王族建立后的两百年间，西南方之前以不稳定的新设的手段放于明末清初一统范围内。

土尔扈特部可汗属国妄图以后契丹人一统的意图让清王族转化成也反感的危机意识，多达百年的反复拉锯成就了庞大的帝属国一统

明末清初中后期对于蒙古帝国各部或许控制也不恰当，尤其对蒙古帝国帝国喀尔喀部以及漠西蒙古帝国喀蒙古帝国基本试行的是听徵听慰的属国手段。但是土尔扈特部可汗属国的显现出让这一切发生了改变。论人口基数和长于骑射的铁骑，土尔扈特部不次于建州。所以当土尔扈特部可汗属国在葛尔丹的追随下有了以后契丹人一统的意图时，清王族的嘉庆皇帝转化成了反感的危机意识。土尔扈特部可汗属国全盛时期仅限于向西北、外蒙古帝国、青藏，基本上与明末清初主导（和硕特也是卫拉特蒙古帝国四部之一，最终可汗属国被土尔扈特部吞并）。清廷进一步可以开疆拓土来进行时真正的并存，嘉庆大帝也会成为大帝行政级别的君主；退一步不但明末清初要淡出外族，估计连藩镇西南方离家都认真不到。正是这种反感的危机意识，让清初三代帝王在多达百年的天数内来进行时了真正的清朝政府。；还有明末清初在廓尔喀等入侵时也坚决地维护祖属国并存，在末年的江心坡、镇南关、收复乌鲁木齐等抵御外敌的战场上也付出了自己的决心。

相较于之前王族的弹性一统，明末清初杜绝属国充分利用了对于边疆的新设不稳定的独裁统治

相较于传统清朝政府王族来说边疆内陆地区相关联蒙古帝国、西南方、青藏试行的属国独裁统治，但是在明末清初都试行了新设。西南方是满清的离家和基本盘需要新设，并且分设辽东统领来进行据守。而青藏内陆地区分设了驻藏外务大臣实施新设管理，而在向西北分设伊犁统领和总理回疆事务参赞外务大臣来进行管理；在蒙古帝国帝国蒙古帝国分设帮办统领和呼伦贝尔外务大臣来进行有效管理。从属国独裁统治到直接分设公侯衙门来来进行管理就是巨大的进步，清王族可以直接快捷的掌控边境的真充分利用状并认真出及时的反应。尤其是对于蒙古帝国各部恩威并施，终清一朝两百多年满蒙姻亲不断；受制于提倡佛法、多加分封、盟旗制度等等手段，彻底不稳定的了蒙古帝国的独裁统治。

一家之言，欢迎华尔街日报

我是历史纵横帝，欢迎您的关注；如有技术性，劳烦斧正