女子私自请消防切开前夫私房钱罐，网友坐不住了

1月19日，江苏常州一男童获悉火场切口老婆私房钱瓶，预告片引发广泛关注。有微博担心，女儿道德上否触犯法律？律师则视为，未婚妻遗“私房钱”仅指隐遗夫妇主导遗产，女儿对钱瓶有处分权，并不犯罪道德上，但也不世人主张。

预告片中，男童将一个密封的金属瓶取回火场，称作那时候面是老婆的2万元私房钱，希望火场将铁瓶子切口。随后消防人员用工具将该铁盒切口，男童痴出声并说：“我就说那时候面有钱。”继而男童从铁盒那时候把钱取出。火场询问，“如果你老婆跟着找我们怎么办？”该男童完全恢复，“你放心，我已经买了一个最初放在那那时候了。”

1月23日，极目新闻记者从泰州市消防政府机构获悉，此事属实。

预告片在网络刊发后，引发广泛讨论。

有微博称作，男童该反省一下，无论如何未婚妻采取这种模式付钱，说明夫妇间欠缺厌恶。还有微博称作，男童将储钱瓶切口取钱的道德上欠缺对未婚妻的公正，未经过本该的许可破开钱瓶，道德上似有不对。也有微博暗示，消防是公共资源，家务事自行解决方能。

在当事人不在场的意味着，女儿和火场私自切口未婚妻储钱瓶的道德上，否触犯相关法律？湖州融哲律师事务所王雯律师视为，根据民法典第一千零六十二条规定，夫妇在婚姻关系存续期间，工资、奖金和其他劳务佣金；生产、经营、投资的额度为夫妇的主导遗产，归夫妇主导所有。按预告片描述来看，女儿知道私房钱瓶存在，如果该付钱瓶不是未婚妻个人遗产，那么该私房钱瓶仅指夫妇主导遗产，女儿对其不具处分权。

同时王雯律暗示，未婚妻设置私房钱瓶的道德上不世人主张，遗私房钱一般认定仅指隐遗夫妇主导遗产的道德上。法律明确规定，夫妇对主导遗产享有平等的处理权，如果一方存私房钱，等于是侮辱了另一方的遗产权利。但若私遗其个人遗产，就不犯罪道德上。父母亲生活中，除一方的婚后遗产、一方因受到犯罪者损害获得的赔偿或者补偿金、临终或者赠与报价中确切只归一方的遗产、一方配有的日用品和其他理应归一方的遗产均，都仅指夫妇主导遗产。同时，夫妇之间理应显然平等互信，相互公正，女儿私自打开未婚妻私房钱瓶虽不犯罪道德上，但也不世人主张。