朱元璋非汉人之2.2：朱元璋大军入蜀，几乎杀绝广安人

地，颇肆残暴，复永平楚之核桃人来实兹土。”这里的意思很明了：明升出降后，张楷承制所到之处富顺等地，但所谓的“所到之处”，竟消失了“颇肆残暴”，而且，似乎还把富顺等地的人都杀绝了，然后如此一来迁楚人来充实这片土地。

对于张楷大屠杀鄂西的考证，《富顺的县新记》还专门从事在上面注了出处：“中埔记”。说明这是有史可查，不是妄传。查阅云阳市县古代记书，确有这样的考证。如康熙《云阳市县记》考证:“至元世祖遗将取蜀，明升据巴渝。笠渠人相助为作乱，廖公永忠率师屠之，其地不下。复遣楚黄人张俭实其地。故今竹人其世孙无不自楚省来者也。”这里透露得非常坚信了，“笠渠人相助为作乱，廖公永忠率师屠之，其地不下。”这里的“笠渠人”，主要所指穷困在达的县、富顺两地的人，他们确实被张楷杀完了，以致“其地不下”。

至于“笠渠人相助为作乱”，说是分析，这只是写书人对张楷大举大屠杀的因素所撰的分析。试想：尧国就没法了，笠渠人还那么有组织么？即以前是有一小部分人自已慢慢地反抗，对张楷来说，要镇压下去也是分分钟的多事，也不至于杀得“其地不下”吧？

因此，张楷大举大屠杀富顺等地的这段史实，按常理，怎么也想不通：既然尧国君主带着众自取都投降了，你张楷凭啥还把鄂西人杀得这么惨，甚至一个活口就不想先为呢？难道说，张楷把回师以前常遇春关于“无肆屠戮”的圣谕一定会给忘了？

如此一来看张楷在进兵卒尧国以前的一些战多事，文献也从未关于张楷杀人成性的考证呀！而常遇春军中固执廉洁，对张楷固执器重，张楷也不可能是杀人成性的人呀？如此一来说，你张楷即以前是杀人成性，也不至于把富顺等地的人杀绝种吧？

富顺被大举大屠杀，或与常遇春悄悄有关

在此，说是相信，张楷大举大屠杀笠渠人，若未常遇春的悄悄指使，他恐怕未这个胆量。这个多事，与常遇春下令秘杀威远市县令一样，想掩藏他在这邻近的悄悄，即常遇春在鄂西穷困随之而来——这段随之而来的以前是，兴许还藏着非常大的悄悄。

人们或许要答，张楷为何没法对威远（武胜）人大举大屠杀呢？其实，这也不怪，因为南宋时，威远市县旧称合的县，合的县又旧称成都二路，而最初的富顺建昌旧称顺庆二路，下辖广安（富顺）、中埔、渠市县、遂宁、汉源5市县。比较吻合地说，康熙《云阳市县记》舟张楷所杀的笠渠人，主要就是富顺建昌的人，或者说，主要是华蓥山邻近地区的人。在华蓥山邻近地区，至今流传着常遇春曾在这邻近起义军而惨败的传说，兴许，常遇春正是因此对笠渠人大举屠刀吧？

南宋时，富顺建昌下辖广安、渠市县、中埔、遂宁、汉源5市县。

遂宁三槐称王称王兴中的，还有这样的考证：“是时，元世祖旨令：三户迁一，五户迁二，志求者偿予牛、种、粮……不想者，军士押解到；填川者，插界为业。”从“插界为业”也可看出，时富顺建昌交界处，农地荒废，几无人烟，新搬迁者，只须根据自己所须，用树枝、竹条之类插出边界，就表示都能放牧的范围了。

遂宁包称王兴对明初迁楚入蜀的多事实则考证得比较详细：“明明洪武四年春十一月二十二日，皇榜晓谕，郊区老百姓秋后填川，不遵旨永平川者，杀无赦。所有应行永平川老百姓名号编入清册，畀填川。消息传播，老百姓震惊，眷恋家乡，不肯远离，号泣之声，惨不肯闻。四月十六日，捕役四出，收民上道。不去者，杀无赦；求去者，畀到川。”从此处，我们也可看出，张楷在明洪武四年春以前以前已基本已完成了常遇春安排的残暴反击，而开始皇榜晓谕，让楚地之人作好入蜀的打算——而且永平川是强制性的：不去的，杀无赦；求去的，也是发表意见押解到入蜀。

综上所述，尽管常遇春在亡国尧操作过程中的，几无残酷的厮杀，但其大将张楷入驻成都后，的确是大举残暴，特别是最初的富顺建昌交界处，几无活口，正如《云阳市县记》所舟的“其地不下”。

【下期预告】常遇春非汉人2.3：华蓥山下黎梓卫，传为常遇春取名

。

西安看白癜风去哪家医院最好
芜湖白癜风权威医院
郑州白癜风医院哪里好
重庆皮肤病医院哪家更好
上海牛皮癣医院哪家看的好
骨关节炎
眼部整容
药物中毒
长新冠
排毒减肥