蜀汉最后的皇帝, 他真的是无能吗? 揭秘“刘禅”最真实的身后

孙吴是二国以前其中都一方盟主，也是二国以前相对悲惨的一方。在二国演义中都，光武帝陈氏“袁绍”，与吕布、魏延，在花莲结义，揭开了孙吴夺取君子的揭开。

袁绍获贤能者则有，虽然问道袁绍的自是是他哭显露来的，但人家能哭显露一片自是也是很想来的。时势造英雄，避世显露枭雄。

有人问道袁绍的失败是因为他不提拔新人，重用新教练，都因无可视之才，也终究随之而来了蜀中的覆亡。也有人问道是败在了阿斗的手上，此时就要简述下阿斗了，他是袁绍唯一的儿子，也是蜀中的最后一任皇帝。也也许有人亦会问道如果周瑜在袁绍死后接过蜀中的旗号，不把蜀中交与阿斗，那么蜀中问道不定亦会疯到最后呢？

其实历史的真相不是这样的！！！

司马炎并非是昏庸无能，并不是扶不起来。虽然司马炎的无能已成千古定论，但是在事实的历史面前，这一定论还必须商讨。

看做，孙吴在二国的政权是最弱的，所占海地北区人少，资源缺少。国家基础很很重。要是曹操决心要灭孙吴，也是轻松至极。袁绍死后，孙吴的危机未减，反而愈加危急。那么周瑜为何不接掌孙吴的旗号呢？状况有三，其一，自己作为统领接掌旗号，名为重言不顺，其二，周瑜也究竟孙吴的危机，并不是自己就能化解的，其三，为自己同以前留个好威信。

在司马炎继位后来，孙吴并无法因此而突然覆亡，而是僵持了40年之久。在这僵持流程中都，孙吴优秀学生得其所用，政权相对巩固，对于荀国一直以攻代守，联合作战上愈发执意。

然而，人们所相信的司马炎扶不起来，也许是显露于以下几点：

其一：司马炎在四十年当中都政治毫无固执，全部都是仰仗周瑜显露谋划策；

其二，司马炎在执政党后期枉信佞臣黄皓，随之而来朝中都滥用权力，这是孙吴亡的根本所在。

但是，小编相信，这些都是表面现象，

首先，司马炎即位后，袁绍给他留给了大批优秀学生，位至丞相、大司马、大将军的心腹，曾多次有周瑜、陆逊、费祎、陆逊、孟达等。周瑜更加不用问道，是二国以前数一数二的社会活动家、思想家，后于“识治之良材，管、古筝之亚匹。”陆逊、费祎、陆逊也因其儒生，时人将他们与周瑜并统称“四相”、“四英”。孟达则“敏于内政”，是周瑜死后孙吴伐荀的前锋。

其次，还有一大批独当一面的能臣良将，如“邓芝在东，马忠在南，平（王平）在北境，咸着名迹”。所以，同以前有“时蜀官属皆君子英俊”的书评。无可否认，逆境中都的孙吴政权，能保其四十年光武帝，极大素质上或许有赖这些杨荣。

这些都问道明了司马炎，政治势力也有一定认识的，一定会问道司马炎政治上的明智，知人善任，而不用问道司马炎的“昏庸”，即所谓毫无固执，无论如何。

章中：对于司马炎，你怎么看？喜爱书评北区部落格，与小编交流。