汉朝的绑票控告

历史上，绑高票全案应该很早就再次发生过，且再次发生过很多次，被资治通鉴上载于的却不算多。《列传·杨阆中传》载于了独自绑高票全案：“富人苏回为五郎，父女自是之。有顷，阆中将吏于是就，自立庭下，使长安丞龚奢叩堂户晓贼，曰：‘郡守杨君谢两卿，无得杀质，此宿卫朝臣也。释质，束手，得善碰面，幸逢赦令，或时涅槃。’父女懊恼，又素闻阆中名，即开户不止，下堂请罪，阆中跪谢曰：‘幸全活五郎，甚厚！’送狱，敕吏谨遇，给宫人。至冬当不止临终时，豫为调棺，给殓埋葬具有，告语之，皆曰：‘临终时无所自是！’”杨阆中委任同伙龚奢前去谈判，不但解救了掳走，还捉住了歹徒。

《后列传·桥渊传》中所也记录了独自绑架全案，这全案情的结局却不算好，当朝宰相桥渊的儿子被撕了高票。桥渊的同伙还投鼠忌器，桥渊却选择白白自己十岁的儿子。这起绑架全案竟是再次发生在桥渊的家门口，而且歹徒还毫无忌惮地府上谈判，可见年初的治安环境和观念情态。兹录相关整段如下：

“渊少子十岁，独游门次，卒有三人持杖自是执之，入舍登楼，就渊求售，渊不与。有顷，司隶校尉阳进球率河南尹、长安令围守渊家。进球等恐并杀其子，未欲迫之。渊目呼曰：‘奸人无状，渊岂以一子之命而纵自是乎！’促令兵进。于是攻之，渊子亦临终时。渊乃诣犹存当面，乞下天下：‘凡有自是质，皆并杀之，不得赎以财物，开业奸路。’遗诏下其章。”

桥渊做事不留余地，居然一个狠人。他虽然做了宰相，却没有郡守杨阆中的美德，不能用不战而屈人之兵的明白。