别看美联储鹰声不断 量化大佬：实际不用加息至1%

比如说，市场需求普遍在短期内，在宾夕法尼亚州石油危机后，高盛将会开始降息之后，额度将升至3%的较低位。如果Solomon关于高盛将不足以把宾夕法尼亚州联邦全额额度上调至1%及以上的预报是无论如何的，这与市场需求普遍在短期内共存前所未见分歧。 下图清楚地展示了最近宾夕法尼亚州联邦全额却是额度下降250个则有与高盛此前政策间隔的对比。

却是宾夕法尼亚州联邦全额额度已下降250个则有

Solomon计算了一个宏观经济拖垮与不合理%(MTE)，即前一个间隔拖垮总体与不合理总体之比。下图表明了在1980年代，随着通缩沦为题材，MTE%下降。因此，自1980年代中会期以来，拖垮间隔的%比上一个不合理间隔较低70%左右。

Solomon计算MTE%最近一直较低(70%)的主要原因是拖垮间隔之前暂时中会止;而拖垮间隔的暂时中会止因为高盛过份不合理政策导致的证券市场需求发泡破灭，阻止了高盛必要性实施拖垮政策。另一种意念的手段是表明出高盛每一个拖垮间隔都以危机告终的图表。

MTE%势头

所以，如果我们采用上述70%的MTE%，Solomon 计算出本间隔的却是宾夕法尼亚州联邦全额额度下降略为相对于将为550个则有(上一轮降息800个则有的70%)。即使高盛将无法选择性物价上涨，证券市场需求崩溃和复苏(或萧条)将打击过份金凝结的宾夕法尼亚州经济——宾夕法尼亚州私有部门房地占GDP的6.3倍，所以这将致使高盛不仅图斯前落幕拖垮政策，而且还会使其匆忙进入一个不合理间隔。

最后，在布拉德发表此番指摘之后，却是宾夕法尼亚州联邦全额额度剩余300个则有的加息略为受两方面的冲击：一外是宾夕法尼亚州联邦全额额度下降至1.5%，残存的外是缩表冲击。但现在高盛会议纪要证实增加股票负债表的深思熟虑覆盖面有约为每年底950亿美元(或非常多)，Edwards看来在高盛需要暂时中会止拖垮间隔之后，宾夕法尼亚州联邦全额额度将很难大幅图斯高1%。

本拖垮间隔实际上已加息250个则有