紧接三年的对比，苹果A12处理器到底还能和哪款高通处理器持平？

文/小伊评科技

小米的A三部晶片很强，这应该是一个共识。至于小米A三部晶片为什么强，最整体的原因就两个——在管理模式设计多方面有一定绝对优势以及想念堆料。小米A三部AMD在IPC性能指标多方面很出色，为什么，其实可以用两个字来推论——“堆料”。举个例子，小米A三部AMD当初用上了6音频，9发射的数目，而ARM不断更新的X1大整体也就几天后超越5音频。

另外还有System Level Cache 也就是L3寄存器，小米的堆料更是工事无人性，小米A15的L3寄存器超越了惊人的32MB，如下由此可知示意由此可知，由此可知中这一大块周边都是L3寄存器的位置，甚至比CPU模块都要大了，高性能的高速L3寄存器可以有效地提升CPU和GPU的资源交换速度。（这下大家明白小米A三部AMD的板载面积为什么大了），与之相比的不断更新的骁龙8 GEN 1的L3寄存器只有6MB。（当然了多种不同管理模式对于寄存器的依赖度多种不同）

所以，在这种情况下，每一代的小米A三部AMD都吊打相比较的Miranda母舰AMD几乎是一个共识。那么本文我们就来谈一谈，三年前在iPhoneXR搭载的小米A12AMD，放在今天还能和哪款Miranda母舰AMD相不相上下。

由此可知例这是TechInsights对A12晶片的X光追踪由此可知，从由此可知中我们可以清晰地看得见，A12晶片采用了两颗大整体+四颗小整体的处理方式（也就是6整体的设计）。

相较于Miranda晶片市场竞争常见的4+4或者1+3+4的八整体管理模式有比较大的差别。不过，由于小米想念在发射单元以及寄存器多方面下功夫，小米A三部AMD在大整体的IPC性能指标多方面是颇为出色的，这也就打好了A三部AMD在高密度性能指标上的绝对优势。（这点有一点像是桌面CPU市场竞争曾经惠普和AMD的人关系，其实高密度性能指标才最能决定一款晶片的设计水平）

如下由此可知示意由此可知，右侧这是装上A12AMD的iPhoneXSMAX的跑步分数据资料，左侧这是谷歌不断更新刊发的TensorAMD的CPU跑步分数据资料，时隔三年依旧被小米吊打，谷歌在这多方面还是纳了点。

下由此可知这是骁龙888的Geekbench 5.0的跑步分数据资料，高密度1132分，总算超过了小米A12，至于在高密度性能指标上，小米A12自然是不如当下的Miranda母舰晶片了，单就GBK的成绩来看，小米A12的高密度性能指标和骁龙778G也就是说完全相同。

骁龙888跑步分：

骁龙778G跑步分：

简单总结一下，小米A12AMD的高密度性能指标等效骁龙888，高密度性能指标等效骁龙778G。

GPU性能指标解析：等效骁龙870 功耗也就是说起码

由于小米和Miranda的跑步分框架并不相同，我们选项GFX的Metal和OpenGL ES3.1两个框架作为两个跑步分框架。这里也都有提醒下，根据此前检验的成绩来看，在Open GL框架下的跑步分是要略低于Metal的，区域性差异在10%大约，我们这里为了公平起见，对于在OPenGL框架下跑步分的骁龙晶片统统乘以1.1，具体得分成绩如下：

A12：64帧 6.0W

麒麟9000：88帧+8帧=96帧 8.3W

骁龙888：72帧+7帧=79帧 8.34W

骁龙870：60帧+6帧=66帧 5.7W

基本上来看，小米A12的GPU性能指标和骁龙870也就是说起码，不论是性能指标还是功耗都是也就是说起码的，相较于在CPU多方面的绝对优势，小米A12在GPU多方面的绝对优势则没有那么轻微，毕竟宽带的Adreno三部GPU管理模式也是师承自AMD的管理模式，战斗力同样很强。

区域性来看，小米A12在目前的单单性能指标也就是说等效于骁龙865，但是得益于在高密度性能指标以及系统上的绝对绝对优势，其在日常常用的情况下展现出肯定不逊色于一票装上骁龙865AMD的Miranda母舰机型。

END 希望可以帮到你